|
N A S A
2012 - NIBIRU E FIM DOS DIAS
Entrevista efetuada em junho/2009
NASA desmente fim do mundo em 2012 - leia abaixo a Tradução de Texto
Publicado pelo site dela no link: http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers
Estórias referentes ao imaginário planeta Nibiru bem como
premonições sobre o dia do juízo final a ocorrer em dezembro de 2012
tem aflorado na internet. Atualmente há (junho/2009) mais de 175
livros catalogados no Amazon.com sobre o tema do fim dos tempos em
2012. Muitos cenários de desastre tem sido sugeridos nesses textos
que estão “pregando peças”. A nossa seção “Pergunte ao
Astrobiologista” vem recebendo milhares de perguntas acerca do
Nibiru e do ano 2012, com mais de 200 respostas já postadas. Muitas
das novas perguntas são similares aquelas já respondidas. Adiante
está uma lista das “Vinte perguntas mais comuns”, organizadas de
forma lógica e respondidas em detalhes.
Em adição às minhas respostas há algumas outras boas fontes.
• Neil de Grassse Tyson postou um ótimo vídeo clip sobre o tema
Nibiru-2012.
• Wikipedia tem diversas colocações proveitosas. Começa com a
Colisão Nibiru, passando depois para a Mitologia Nibiru e Sitchin
Nibiru. O informativo também é uma entrada para as profecias do fim
do mundo em 2012.
• Veja também o debate de Phil Plait em seu website Badastronomy
para uma descrição detalhada da origem do Planeta X / Nibiru.
David Morrison,
NAI Cientista Sênior
01 de junho de 2009-11-07
1. Qual é a origem da profecia de que o
mundo acabará em dezembro de 2012?
Essa estória começou com afirmações de que Nibiru, um planeta
supostamente descoberto pelos Sumerianos, direciona-se rumo à Terra.
Zecharia Sitchin, que escreve ficções sobre a antiga civilização
mesopotamica da Suméria, afirmou em diversos livros (por exemplo O
Décimo Segundo Planeta, publicado em 1976), que ele teria encontrado
e traduzido documentos Sumerianos que identificam o planeta Nibiru,
orbitando o Sol a cada 3600 anos. Estas fábulas Sumerianas incluem
estórias de “antigos astronautas” que visitaram a Terra procedentes
de uma civilização de alienígenas chamada Anunnaki. A auto-declarada
espiritualista Nancy Lieder, que afirma canalizar alienígenas,
escreveu em seu website Zetatalk que os habitantes do planeta
imaginário que rodeia a estrela Zeta Reticuli a preveniu de que a
Terra estava em perigo devido ao Planeta X ou Nibiru. Esta
catástrofe foi inicialmente profetizada para ocorrer em maio de
2003, mas quando nada ocorreu a data do fim do mundo foi prorrogada
para dezembro de 2012. Só recentemente essas duas fábulas foram
relacionadas com os registros Maias relativos ao solstício de
inverno de 2012 - e daí em diante profetizasse o fim do mundo para o
dia 21 de dezembro de 2012.
2. Os Sumerianos foram a primeira grande
civilização, e eles fizeram muitas profecias astronômicas apuradas,
incluindo a existência dos planetas Urano, Netuno e Plutão. Então
porquê não deveríamos acreditar nas suas profecias acerca do Nibiru?
Nibiru é um nome que dentro da astrologia babilônica é algumas vezes
associado ao deus Marduk. Nibiru aparece como sendo de menor
expressão na criação poética Enuma Elish coonforme registros da
biblioteca de Assurbanipal, rei da Assíria (668-627 a.C.). A Suméria
prosperou muito antes, aproximadamente no 23º. século ao 17º. Século
a.C.. As afirmações sobre ser Nibiru um planeta e ser conhecido dos
sumerianos são desmentidas pelos estudiosos que (diferentemente de
Zecharia Sitchin) estudam e traduzem os arquivos escritos da antiga
Mesopotamia. A Suméria foi sem dúvida uma grande civilização,
importante para o desenvolvimento da agricultura, gerenciamento de
recursos hídricos , vida urbana, e especialmente da escrita.
Entretanto, eles deixaram muito poucos registros sobre astronomia.
Certamente eles nada sabiam sobre a existência de Urano, Netuno ou
Plutão. Eles também não tinham conhecimento de que os planetas
orbitavam o Sol, uma idéia que foi inicialmente desenvolvida na
antiga Grécia dois milênios após o fim da Suméria. Afirmações como
as de que os sumerianos tinham uma astronomia sofisticada ou que até
tivessem um deus chamado Nibiru, são produtos da imaginação do
Sitchin.
3. Como você pode negar a existência de
Nibiru uma vez que ele foi descoberto em 1983 e o fato apareceu nos
principais jornais? Naquela ocasião vocês o chamaram de Planeta X, e
mais tarde esse nome foi mudado para Xena ou Eris.
O IRAS (Satélite Astronômico infra-vermelho da NASA, que realizou
uma avaliação no céu por 10 meses em 1983) descobriu muitas fontes
de infra-vermelho, mas nenhuma delas foi o Nibiru ou Planeta X ou
qualquer outro objeto fora do sistema solar. Esta é uma boa
discussão da Caltech a ser encontrada no (spider.ipac.caltech.edu/staff/tchester/iras/no_tenth_planet_yet.html).
Resumidamente, o IRAS catalogou 350.000 fontes de infra-vermelho, e
inicialmente muitas dessas fontes não foram identificadas (o que foi
o ponto, naturalmente, de fazer-se essa pesquisa). Todas essas
observações tem sido acompanhadas por estudos subseqüentes com
instrumentos mais poderosos tanto da terra quanto do espaço. O rumor
acerca do “décimo planeta” surgiu em 1984 após ter sido divulgado um
estudo científico no Astrophysical Journal Letters (jornal da
literatura astrofísica) intitulado “origem de ponto de fontes não
identificados no minisurvey (mini-inspeção) do IRAS”, que examinou
diversas fontes de infra-vermelho “no counterparts” (sem contraparte
ou equivalentes). Mas esses “objetos misteriosos” foram
subsequentemente encontrados como sendo galáxias distantes (exceto
uma, que foi uma nebulosa do “infra-vermelho cirrus”), conforme
publicado em 1987. Nenhuma fonte do IRAS jamais foi transformada em
planeta. Há um bom debate acerca desse tema no website de Phil Plait.
(www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html//iras). A linha
fundamental é que o Nibiru é um mito sem qualquer embasamento. Para
um astrônomo, as afirmações que persistem sobre um planeta que está
“próximo” mas que é “invisível” são simplesmente tolas.
4. Talvez devêssemos perguntar sobre o
Planeta X ou Eris e não sobre Nibiru. Por quê mantem-se em segredo a
órbita de Eris?
O “Planeta X” é um paradoxo quando se refere a um objeto real. O
termo tem sido usado por astrônomos desde o século passado para um
objeto possível ou suspeito. Ao ser descoberto o objeto, dá-se-lhe
um nome real, como ocorreu com Plutão e Eris, sendo que ambos foram
em algum momento chamados de Planeta X. Se um novo objeto não se
torna real, ou mesmo um planeta, então não se ouvirá falar mais
dele. Se ele for real, não mais se chamará Planeta X.
Eris é um dos muitos dos planetas anões recentemente descobertos
fora do sistema solar pelos astronomos, todos esses planetas com
órbitas normais que nunca se aproximarão da Terra. Assim como
Plutão, Eris é menor do que a Lua. Ele está muito mais distante, e
sua órbita nunca estará mais próxima do que 4 bilhões de milhas. Não
há segredo a respeito de Eris nem de sua órbita, como você pode
facilmente verificar acessando o google ou procurando no Wikipedia.
5. Você nega que foi construído um
Telescópio no Pólo Sul ( ) para rastrear o Nibiru? Qual outra razão
haveria para eles construírem um telescópio no Pólo Sul?
Há um telescópio no Pólo Sul mas que não foi construído pela NASA e
não é usado para estudar Nibiru. O telescópio do Pólo Sul teve o
apoio da National Science Foundation (Fundação Nacional da Ciência),
e é um radio telescópio, não um instrumento ótico. Ele não pode
fazer imagens ou fotografias. Você pode pesquisar isso no Wikipedia.
O Antártico é um grande local para observação de ondas curtas de
rádio e infra-vermelhos astronômicos, e também tem a vantagem de
poder-se observar continuamente objetos sem a interferência do ciclo
dia-noite.
Eu também acresceria que é impossível imaginar uma geometria em que
um objeto pode ser visto somente do Pólo Sul. Mesmo se ele ocorresse
no sul da Terra, poderia ser visto em todo o hemisfério sul.
6. Há muitas fotos e vídeos do Nibiru na
internet. Isto não é uma prova de que ele existe?
A grande maioria das fotos e vídeos na internet são de algum filme
próximo ao Sol (aparentemente para dar suporte às alegações de que
Nibiru tem estado escondido atrás do Sol por muitos anos. Realmente
essas imagens do Sol são falsas e são causadas por reflexos internos
nas lentes, comumente chamadas de “lens flare” (rastros de luz e
distorção de reflexos em volta das fontes de luz. Elas podem ser
identificadas facilmente pelo fato de que aparecem diametricalmente
opostas à real imagem solar, como que refletida através do centro da
imagem. Isto é especialmente óbvio em vídeos onde a camera se
movimenta, a falsa imagem salta por tudo exatamente oposto à imagem
real. “Lens flare” similares é um recurso de muitas fotos sobre UFO
tomadas à noite com fortes fontes de luz tais como luzes dos postes
na imagem. Estou surpreso pelo fato de as pessoas não reconhecerem
este artefato comum nas fotos. Também estou surpreso com o fato de
essas fotos mostrarem algo tão grande nas proximidades como o Sol
(um “segundo sol”) e serem aceitas juntamente com afirmações feitas
sobre algo constante dos mesmos websites de que Nibiru está muito
enfraquecido para ser visto ou fotografado, exceto com grandes
telescópios.
Uma foto de telescópio amplamente divulgada (www.greatdreams.com/nibiru-possible.jpg)
mostra dois aspectos .de uma nebulosa gasosa em expansão muito além
do sistema solar, que não está em movimento. Isto pode ser
verificado pelo fato de que as estrelas são as mesmas em ambas
imagens. Um leitor desse website com olhar aguçado identificou estas
fotos como um invólucro de gás ao redor da estrela V838 Mon. O
Wikipedia tem um ótimo artigo e uma linda foto da mesma feita pelo
Hubble. Outro estudante do “high school (escola secundária) ficou
inicialmente impressionado com as imagens postadas de uma
mancha/imagem vermelha da qual disseram tratar-se do Nibiru. Então
ele trabalhou em suas aulas de Photoshop o como fazer esse tipo de
fotos a partir de um rabisco qualquer.
Um vídeo postado no verão de 2008 no Youtube (www.youtube.com/watch?v=qDKtkWlx00A)
mostra um rapaz em pé em sua cozinha declarando que um dos objetos
descobertos pelo telescópio raio x da NASA é Nibiru.
Qual é a sua comprovação? Que mesmo uma imagem de raio X azul
liberada pela NASA, com cor adulterada, pode na realidade ser um
planeta próximo com um oceano. Isso seria hilário se não fosse usado
para amedrontar as pessoas.
7. Voce poderia explicar o fato de que o
período das 5h 53m 27s, -6 10’58’’ foi apagado do Google Sky e do
Telescópio Microsoft? As pessoas sugerem que foram suprimidos por
que eram as coordenadas de localização do Nibiru no momento.
Muitas pessoas tem-me questionado a respeito desse retangulo vazio
em Orion no Google sky, que é uma apresentação de imagens
procedentes do Sloan Digital Survey. Isto não pode ser um local de
encobrimento do Nibiru, por tratar-se de uma parte do céu que
poderia ser visto desde praticamente qualquer lugar da Terra no
inverno de 2007-2008 quando todo esse assunto sobre o Nibiru
começava. Isso contrariaria as alegações de que Nibiru estava
escondido atrás do Sol ou que poderia ser visto somente a partir do
hemisfério sul. Inclusive eu fiquei curioso a respeito desse
retangulo apagado, e por essa razão perguntei a um amigo que é um
cientista muito experiente do Google. Ele "identificou que os dados
foram perdidos devido a um erro de processamento do programa de
junção de imagens que usamos para revelar imagens dos satélites. A
equipe assegurou-me que na próxima verificação, isto será
corrigido".
8. Se o governo sabia do Nibiru, não teria
mantido o assunto em segredo para evitar pânico? Não é função do
governo manter a calma da população?
Há vários objetivos de governo, mas que não incluem manter a
população em calma. Minha experiência é de que às vezes divisões do
governo fazem justamente o oposto, tal como nas freqüentes
referencias a várias ameaças de terrorismo ou advertências sobre
acidentes ao dirigir veículos em feriados ou fins de semana
prolongados, o que não é mais perigoso do que em qualquer outro
período. Há uma longa história sobre associar coisas ruins com
oposições políticas ( os leitores mais antigos podem recordar-se da
“missile gap” (corrida armamentista) nas eleições de 1960, os mais
jovens observarão as atuais referencias de quem está ou não mantendo
os U.S.A. a salvo dos terroristas). Além do mais, cientistas
políticos tem apontado que muitos de nossos conceitos de pânico
público são produto de Hollywood, enquanto que no mundo real as
pessoas tem bem gravado a ajuda de uns aos outros nas horas de
perigo. Acho também que cada um reconhece que manter segredos sobre
más notícias normalmente geram um resultado oposto ao desejado,
tornando a situação ainda pior quando os fatos, ao final, são
constatados. E no caso do Nibiru, esses fatos realmente seriam
publicados muito rápido.
Ainda que assim o quisesse, o governo não poderia manter o Nibiru em
segredo. Se ele fosse real, seria rastreado por milhares de
astrônomos, amadores e mesmo profissionais. Esses astrônomos estão
espalhados por todo o mundo. Eu conheço a comunidade astronômica e
estes cientistas não manteriam segredo ainda que para cumprir alguma
ordem. Você simplesmente não pode esconder um planeta em sua
trajetória para o interior do sistema solar !
9. Por quê o calendário Maia diz que o
mundo terminará no final de 2012? Tenho ouvido que eles foram muito
precisos no passado com profecias sobre outros planetas. Como você
pode ter certeza de que vocês sabem mais do que eles sabiam?
Os calendários existem para manter registros da passagem do tempo,
não para profecias sobre o futuro. Os astrônomos maias eram
habilidosos, e desenvolveram um calendário muito complexo. Os
calendários antigos são interessantes para os historiadores, mas não
tinham a habilidade que temos hoje para manter registros do tempo,
ou da precisão dos calendários atualmente em uso. O ponto principal,
entretanto, é que calendários, tanto os contemporâneos quanto os
antigos, não podem prever o futuro do nosso planeta ou advertir
sobre coisas que irão ocorrer em uma data específica como em 2012.
Eu observo que o meu calendário de mesa termina muito antes, em 31
de dezembro de 2009, contudo não interpreto isto como sendo uma
premonição do Armageddon. É apenas o princípio de um novo ano.
10. Qual é a teoria do deslocamento polar?
É verdade que a crosta terrestre faz uma rotação de 180 graus ao
redor do seu eixo em uma questão de dias se não de horas? Isto tem
algo a ver com nosso sistema solar inclinando-se abaixo do equador
galáctico?
A reversão da rotação da Terra é impossível. Isso nunca aconteceu e
nunca acontecerá. Há movimentos lentos dos continentes (por exemplo
a Antarctica era próxima do equador há centenas de milhões de anos
atrás), mas isso é irrelevante quanto às afirmações da reversão
rotacional dos pólos. Entretanto, muitos dos websites sobre
desastres arrastam as pessoas ao engodo e as fazem de tolas. Eles
alegam haver relação entre a rotação e a polaridade magnética da
Terra, que modifica de maneira irregular a reversão magnética que
ocorre a cada 400.000 anos em média. Até onde sabemos, tal reversão
magnética não causa qualquer dano à vida na Terra. De qualquer forma
é muito improvável ocorrer uma reversão magnética nos próximos
milênios.
Mas eles alegam falsamente que a reversão magnética está chegando
(em 2012) e isso é o mesmo, ou engatilhará, uma reversão rotacional
dos pólos. O ponto principal é: (a) Direção da rotação e polaridade
magnética não estão relacionadas. (b) Não há razão para esperar a
ocorrência de uma reversão da polaridade magnética a qualquer hora
em breve, ou de antecipar qualquer efeito ruim para a vida quando
eventualmente ocorrer. (c) Uma súbita alteração no pólo rotacional
com conseqüências desastrosas é impossível. Também, nada disso tem
algo a ver com o equador galáctico ou qualquer outra coisa sem
sentido acerca do alinhamento que aparece em muitos dos websites com
teorias conspiratórias.
11. Quando a maioria dos planetas se
alinharem em 2012 e o planeta Terra estiver no centro da Via Láctea,
qual será o efeito disso no planeta Terra? Isso poderia causar a
alteração do pólo, e se assim for o que se poderia esperar?
Não há alinhamento planetário em 2012 ou em qualquer outro momento
dentro das muitas próximas décadas. No que se refere a Terra estar
no centro da Via Láctea, eu não conheço o que significa essa frase.
Se você se refere à Galáxia Via Láctea, estamos muito distantes da
direção das bordas da galáxia espiral, algo como 30.000 anos-luz do
centro da galáxia. Nós circulamos o centro galáctico em um período
de 225-250 milhões de anos, sempre mantendo aproximadamente a mesma
distancia. No que se refere a mudança do pólo, também não sei o que
isso significa. Se isso significa alguma mudança de subida na
posição do pólo (isto é, a rotação do eixo da Terra), então aquilo é
impossível, conforme se observa na resposta da questão 10. O que
muitos websites realmente discutem é o alinhamento da Terra e do Sol
com o centro da Via Láctea na constelação de Sagitário. Isso ocorre
todo mês de dezembro, sem conseqüências ruins, e não há razão para a
expectativa de que 2012 será diferente de qualquer outro ano.
12. Quando o sol e a Terra se alinham no
plano galáctico ao mesmo tempo com o buraco negro no centro, não
poderia isso causar alguma ocorrência devido ao fato de que o buraco
negro exerce uma tração gravitacional um tanto forte?
Há um gigantesco buraco negro no centro da nossa Galáxia Via Láctea
e assim como qualquer outra concentração de massa ele exerce força
gravitacional sobre o resto da Galáxia. Entretanto, o centro
galáctico está muito distante, aproximadamente 30.000 anos luz, daí
ter ele efeitos insignificantes sobre o sistema solar ou sobre a
Terra.. Não há forças especiais a partir do plano galáctico ou do
centro galáctico. A única força importante que age sobre a Terra é a
força da gravidade do Sol e da Lua. Até onde vai a influencia do
plano galáctico, não há nada especial sobre essa localização. A
última vez que a Terra esteve no plano galáctico foi há muitos
milhões de anos atrás. Afirmações de que estamos a ponto de cruzar o
plano galáctico são falsas.
13. Estou assustado com o fato de que a
Terra entrará no Dark Rift da Via Láctea. O que isso fará? A Terra
será engolida?
“Dark Rift” é um nome popular para as amplas e difusas nuvens de
poeira situadas no braço interior da Galáxia Via Láctea, que
bloqueia a nossa visão do centro galáctico. O medo do completo
“alinhamento galáctico” é muito disparatado. No final de Dezembro o
Sol está sempre aproximadamente na direção do centro da Galáxia como
se vê na Terra, mas e daí? Aparentemente os trapaceiros que estão
tentando trazer o pânico às pessoas decidiram usar essas frases sem
sentido sobre “alinhamentos” e o “dark rift” e “cinturão de fótons”
definitivamente por que o público não entende. Isso é muito ruim,
mas não existe lei contra mentiras na Internet ou qualquer outro
lugar exceto em nossos tribunais de justiça. Até onde se refere à
segurança da Terra, as ameaças dizem respeito ao aquecimento global
e perda da diversidade biológica, e talvez algum dia devido a alguma
colisão com algum asteróide ou cometa, não as alegações
pseudocientíficas sobre 2012.
14. Eu tenho ouvido que o campo magnético
da Terra será interrompido em 2012 juntamente quando um alto nível
de tempestades solares na história estão por ocorrer. Isso nos
mataria ou destruiria nossa civilização?
Em torno do máximo solar.(que ocorre a cada 11 anos
aproximadamente), há muito mais erupções solares e ejeção de massa
coronal do que em torno do mínimo solar.
As dilatações e ejeções de massa não são perigosas para os humanos
ou qualquer outro tipo de vida na Terra. Eles poderiam por em risco
os astronautas no espaço ou na Lua, e isto é algo com o que a NASA
tem que aprender a lidar, mas isto não é problema para você ou para
mim. Grandes explosões podem interromper transmissões de rádio,
causar brilhantes exposições de luz da aurora (Lights do Norte e do
Sul), e prejudicar a eletrônica de alguns satélites no espaço. Hoje
muitos satélites são projetados para lidar com esta possibilidade,
por exemplo desligando alguns de seus circuitos mais delicados e
indo para um modo “seguro” por algumas horas. Em casos extremos de
atividade solar pode também interromper as transmissões elétricas na
terra, provavelmente levando a blackouts elétricos, mas isto é raro.
O último máximo solar ocorreu em 2001, e desta forma o próximo é
esperado em torno de 2012, 11 anos depois. Entretanto, o mais
recente mínimo solar foi incomum, com um período de dois anos quase
sem manchas solares ou outras indicações de atividade solar, dessa
forma os cientistas agora consideram que o próximo máximo solar seja
mais tardio, talvez em 2013. Entretanto, os detalhes do ciclo solar
permanecem basicamente imprevisíveis.
Você está correto ao dizer que o campo magnético da Terra nos
protege criando uma larga região no espaço, chamada de magnetosphera
da Terra, dentro do qual a maioria do material ejetado do Sol é
capturado ou desviado, mas não há razão para esperar uma reversão da
polaridade magnética a qualquer momento e tão próximo. Essas
reversões magnéticas ocorrem somente uma vez a cada 400.000 anos em
média.
15. Estou um pouco confuso sobre um
relatório do site Fox News informando que em 2012 uma “Poderosa
Tempestade Solar Poderia “Fechar” os US por Meses”. Eles se
referiram a um relatório da Academia Nacional de Ciências que foi
encomendada e paga para tal. Se nada está por ocorrer como resultado
do evento em 2012, por que permitiriam que tal notícia sem sentido
fosse relatada?
A NASA está satisfeita com o relatório do National Research Council
sobre heliofísica.Como você pode ver, este relatório inclui a
análise do pior caso que poderia ocorrer atualmente se houvesse uma
repetição da maior tempestade solar já registrada (em 1859). O
problema é a forma de como a informação pode ser usada fora do
contexto. Não há razão para esperar por essa grande tempestade solar
num futuro próximo, e certamente e menos ainda específicamente em
2012. Sua referencia ao “evento de 2012” ilustra este problema. Não
há predições sobre um “evento em 2012”. Nós ainda não sabemos se o
último máximo solar ocorrerá nesse ano. O cenário de desastre total
em 2012 é um trote, alimentado por anúncios para o filme de ficção
científica de Hollywood “2012”. Eu só posso esperar que a maioria
das pessoas estejam aptas a distinguir o enredo do filme de
Hollywood , da realidade.
16. Todos os meus colegas da escola estão
dizendo-me que todos vamos morrer no ano de 2012 devido ao choque de
um meteoro contra a Terra. Isso é verdade?
Seus colegas estão errados. A Terra sempre esteve sujeita a impactos
por cometas ou asteróides, e apesar disso grandes choques são muito
raros. O último grande impacto ocorreu há 65 milhões de anos atrás,
o que gerou a extinção dos dinossauros. Hoje os astrônomos da NASA
estão realizando uma investigação chamada Spaceguard Survey
(Inspeção de Controle do Espaço), para encontrar grandes asteróides
próximos à Terra antes que ocorram impactos. Nós já determinamos que
não há asteróides ameaçadores tão grandes como aquele que matou os
dinossauros. Todo este trabalho é feito de forma aberta juntamente
com as descobertas postadas a cada dia no website NASA NEO Program
Office (neo.jpl.nasa.gov), desta forma você pode ver por si mesmo
que nada está previsto para colisão em 2012.
17. Se o Nibiru não passa de um embuste,
por que então não se emite uma negativa do fato? Como é que vocês
podem permitir que estórias como essa circulem e assustem as
pessoas? Por que o governo dos U.S. não faz algo sobre isso !
Se você for ma home page da NASA, nasa.gov., poderá ver muitas
estórias que revelam o engodo acerca do “Nibiru” ou de “2012”. Não
há muito mais que a NASA possa fazer. Os trotes nada tem a ver com a
NASA e não estão embasados em dados da NASA, desta forma nós, como
uma agencia, não estamos diretamente envolvidos. Mas os cientistas,
tanto da NASA quanto os de fora, reconhecem que este trote com seus
esforços de assustar pessoas tira a atenção de assuntos científicos
mais importantes , tais como o aquecimento global e a perda da
diversidade biologica ou biodiversidade. Nós moramos em um país onde
há liberdade de expressão, o que inclui liberdade para mentir. Você
deveria estar feliz por não haver censura. Mas se você apenas usar o
bom senso tenho certeza de que poderá reconhecer as mentiras. Como
estamos aproximando-nos de 2012, as mentiras se tornarão ainda mais
óbvias.
18. Você teria como provar que Nibiru é um
engodo? Há muitos relatos sobre algo terrível acontecer em 2012. Eu
preciso de uma prova porque o governo está muito afastado de nós.
Não é coerente pedir para que se prove que o fim dos dias em 2012 é
um embuste. Suas perguntas deveriam ser para defender o fim dos dias
e provar que eles estão dizendo a verdade, e não que a NASA prove
que isso é falso. Se alguém declarou na internet que havia 50
elefantes vermelhos caminhando através de Cleveland, alguém poderia
esperar que a NASA provasse que isso está errado? Quem alega é quem
tem que provar. Lembre-se do comentário de Carl Sagan de que
afirmações extraordinárias demandam níveis extraordinários de
evidencias se nisso se tiver que acreditar.
Entretanto, Acredito que os astrônomos tem ido ao ponto para poder
oferecer fortíssimos argumentos de que Nibiru não existe. Um planeta
grande ( ou um brown dwarf/objetos menores) no nosso sistema solar
teriam sido de conhecimento dos astrônomos por muitos anos, ambos
indiretamente quanto as suas perturbações gravitacionais sobre
outros objetos e por detecção direta por infravermelho. O Satélite
Astronômico Infravermelho da NASA (IRAS) realizou a primeira análise
em todo o céu em 1983, e diversas pesquisas posteriores teriam
também visto Nibiru se ele estivesse lá. Além disso, se uma massa
grande passasse no interior do sistema solar a cada 3600 anos,
veríamos seus efeitos desordenados na órbita interna dos planetas, e
isso não ocorre.
Você não precisa da minha palavra para isso. Apenas use o bom senso.
Você já viu Nibiru? Em 2008 muitos websites disseram que estaria
visível a olhos nus no verão de 2009. Se um planeta grande ou
objetos menores estivessem dirigindo-se para o interior do sistema
solar em 2012, já estaria sendo rastejado por centenas de milhares
de astrônomos, profissionais e amadores, em todo o mundo. Você
conhece algum astrônomo amador que o esteja vendo? Você viu alguma
foto ou debate nas grandes revistas populares de astronomia como a
Sky & Telescope? Apenas pense no assunto. Ninguém poderia esconder o
Nibiru se ele existisse.
19. E sobre os anúncios assustadores do
novo filme 2012? Eles nos dizem para olhar para esses sites na
Internet para verificar a ameaça do fim dos dias.
As afirmações dos pseudo-cientistas acerca do Nibiru e do fim dos
dias em 2012, juntamente com a falta de confiança no governo, estão
sendo ampliadas pela publicidade para o novo filme da Columbia
Pictures intitulado 2012, a ser lançado em novembro de 2009. O
trailer do filme, ao ocorrer em teatros e em seus websites, mostra o
maremoto de ondas sobre o Himalaia, somente com os seguintes
dizeres: “Como os governos do nosso planeta preparariam 6 bilhões de
pessoas para o fim do mundo? (pausa longa). Eles não o fariam.
Descubra a Verdade. Pesquise no Google 2012.”.
O filme publicitário inclui a criação do falso website científico
(www.instituteforhumancontinuity.org/), para “The Institute for
Human Continuity”, que é totalmente fictício. De acordo com esse
website, o IHC se dedica a pesquisas científicas e sem preparo
público. Sua missão é a sobrevivência da humanidade. O website
explica que o instituto foi fundado em 1978 por líderes
governamentais internacionais, de negócios e ciência. Eles dizem que
em 2004, os cientistas do IHC confirmaram com 94% de certeza que o
mundo seria destruído em 2012; Esse website encoraja as pessoas para
um cadastro de escolha daqueles que serão salvos. Um colega submeteu
o nome do seu gato, que foi aceito. Eu aprendi no Wikipedia que
criar esse tipo de website enganador é uma nova técnica de anúncio
chamada “Viral Marketing”, por analogia com vírus de computadores.
20. Seria possível que o fluxo de perguntas
que você descreve sejam parte de algum tipo de campanha para um
livro ou filme, na esperança de que o volume de recusas sejam tidas
por mais “evidencias” de que há uma conspiração?
Eu me faço essa mesma pergunta todos os dias, uma vez que o volume
de correspondência que recebo a respeito do Nibiru (juntamente com
vários alinhamentos e deslocamentos dos pólos) continua aumentando -
agora mais de 20 por semana. Claramente pode ver-se que muitos farão
dinheiro utilizando-se do medo das pessoas com a aproximação do fim
dos dias. Alguns desses exagero estão certamente dando publicidade
ao desastre de ficção científica do filme 2012 (veja-se a pergunta
19). Muitos websites estão vendendo livros e gravações sobre o
Nibiru ou até “kits de sobrevivência”. É muito triste que com tantas
questões como o aquecimento global e colapso financeiro_ as pessoas
estejam sendo tomadas por essas mentiras. No quadro final de um
livro de astronomia (The Hunt for Planet X) do Govert Shilling, ele
escreve: “Há muito a se fazer para desmascarar – os arqueólogos e
astrônomos céticos e que se dedicam a ver a maré de coisas sem
sentido do Nibiru e explicam com precisão científica o que há de
errado com a lenda cósmica. Eles terão seu trabalho interrompido nos
próximos anos. E no dia 22 de dezembro de 2012, haverá uma nova
estória ou fábula pseudocientífica fazendo voltas e novos circos
completos começarão novamente em todo o mundo. Por que não importa
quantos novos corpos celestiais se encontrem em nosso sistema solar,
sempre haverá uma necessidade para um misterioso “Planeta X”.
Tradução: Virgínia Martinez
Dammroze - 11.11.2009
Gostou!
Indique para seus amigos.
|Topo da
Página| - |Voltar Menu Outras
Canalizações| - |Voltar Home|
|
|